一、新政核心规则
2027 年 1 月 1 日起,EP 新申请启用上调后的薪资门槛;EP 续签给到缓冲期,2028 年 1 月 1 日及之后到期的准证,才需要满足新标准。
- 普通行业:最低基准月薪从 5600 新上调至 6000 新
- 金融行业:最低基准月薪从 6200 新上调至 6600 新
- 年龄阶梯薪资同步上涨:45 岁及以上普通行业申请人最低月薪 11500 新,金融行业 12700 新
仅固定底薪计入核算,奖金、分红、补贴不计入;COMPASS 打分框架不变,但 C1 薪资分对应的行业分位基准同步抬升。月薪≥22500 新依旧可以豁免 COMPASS 评估。
二、对雇主 EP 的影响

- 人力成本直接增加 担保企业需要上调申请人固定底薪,不能依靠绩效奖金凑数。很多原本刚好踩线的岗位,2027 年后不再满足第一阶段门槛。企业在规划岗位预算、雇佣合同时,必须按新标准核算人力开支。
- COMPASS C1 得分难度提升 即便满足最低薪资线,C1 是对比同行业、同年龄段本地 PMET 薪资分位。本地薪资基准同步上涨,想要拿到 C1 的 10 分或 20 分,需要开出更高底薪。原本刚好拿到 C1 分数的申请人,2027 年后 C1 容易归零,分数缺口变大。
- 窗口期策略分化 2026 年内递交新申请,依旧沿用旧薪资标准。符合条件的申请人可优先在窗口期递交,锁定旧标准;拖至 2027 年再递交,薪资预算必须拉高。
- 续签长期成本压力 当前已获批 EP 的持有人,准证到期若落在 2028 年之后,续签时也要满足 2027 薪资标准,企业需要提前规划调薪,避免到期无法达标导致续签失败。
三、对自雇 EP 的影响(影响幅度更大)
- 公司每月固定支出增加 自雇 EP 由自己的新加坡公司发放薪资,薪资门槛上涨,意味着企业每月对公固定工资支出直接提升,现金流压力变大,尤其大龄申请人增幅明显。
- 业务真实性审核要求同步收紧 薪资门槛上调后,MOM 会更关注企业营收能否支撑持续高薪发放。如果公司营收薄弱,单纯账面给自己发高薪,更容易被质疑业务不可持续,收到 RFI 补件,拒签与续签风险上升。
- DP 家属准证联动影响 DP 担保门槛依旧为主申月薪≥6000 新。新政后主申 EP 基础线已经到 6000 新,理论上新申请 EP 的主申更容易满足 DP 基础门槛;但 45 岁以上申请人需要 11500 新,资金压力显著更高。
注意:满足 6000 新只是 DP 基础门槛,不代表 DP 一定获批,依旧需要核验亲属关系、薪资持续发放记录。
四、不同客户群体的现实变化
- 低龄普通专业人士 基础门槛上涨 400 新,预算需要上调;原本踩 5600 新方案全部失效,要重新测算 COMPASS 分数。
- 45 岁以上大龄申请人 冲击最大,普通行业从 10700 新提升至 11500 新,金融行业 11800 新上调到 12700 新,薪资门槛大幅抬高,C1 薪资分更难拿,分数缺口进一步扩大。大龄客户需要更高薪资或者 SOL 紧缺岗位、战略经济加分补齐 COMPASS 分数。
- 高薪高管(月薪≥22500 新) 基本不受影响,依旧豁免 COMPASS,只是薪资需要维持在豁免线之上。
五、方案规划与办理前重点核对事项
- 窗口期评估,区分递交时间对应的薪资版本 评估是赶 2026 旧标准递交,还是等到 2027 按新标准规划。两种方案对应的薪资预算、COMPASS 测算结果完全不同,需要做两套预评估对比。
- 重新测算 COMPASS,重点核查 C1 薪资分项 不能只看是否跨过最低薪资线,要用 2027 新版 SAT 工具,按新的行业薪资分位测算 C1 得分,评估分数缺口,提前规划加分方案。
- 自雇 EP 客户,重点评估企业现金流可持续性 核算公司长期承担新薪资标准的能力,配套业务营收规划。不要只看首签达标,同步预判后续续签阶段 MOM 对企业营收、业务流水的核查要求。
- 雇主 EP 客户,确认担保企业的调薪可行性 提前确认雇主是否愿意长期维持新标准底薪,避免首签获批,但后续无法持续发薪,影响 DP 和 EP 续签。
- 长期身份规划联动评估 同步评估 DP、后续 PR 的规划。薪资上调后,纳税额同步增加,对 PR 是正面因素,但前提是薪资真实发放、业务稳定;虚造薪资的方案在新政下更容易被交叉核查发现。
六、常见误区提醒
- 误区:2027 新政只针对新申请,现有 EP 不用管
现有 EP,若准证到期时间在 2028 年及以后,续签时必须满足 2027 薪资标准,需要提前安排调薪。
- 误区:只要满足最低薪资,C1 就一定拿分
C1 看的是同行业同龄本地人才薪资分位,最低薪资仅为入场门槛,不等于拿到薪资项分数。
- 误区:薪资涨到 6000 新,DP 就一定能办下来
6000 新只是 DP 基础薪资门槛,还需要核验真实亲属关系、持续稳定发薪记录,不是自动获批。
一句话总结
新政本质是抬高 EP 申请的薪资底线与 COMPASS 薪资分位门槛,大龄、原本踩线申请的客户受到冲击最大。雇主 EP 要评估企业长期发薪能力;自雇 EP 除薪资外,更要证明企业营收足以支撑高薪。符合条件的申请人可评估窗口期递交方案,所有方案都必须真实合规,不能依靠账面虚增薪资。
美盛 Mayson,新加坡本土 EA 持牌团队,可结合 2027EP 薪资新政做 COMPASS 前置测算,雇主 EP / 自雇 EP 方案规划、企业现金流评估、EP 与 DP 全周期合规规划,拒绝空壳架构,只做可持续可续签的方案。



